QUOTE(Sugata @ Dec 28 2006, 02:00 PM) [snapback]592[/snapback]
Да собственно что странно то? Сколько людей столько мнений. Не сошлись во взглядах и разошлись своими дорогами.
На самом деле, в этом я не могу с вами согласиться. Японцы несколько иначе смотрят на подобные "уходы" и, тем более, открытие школы, в которой преподается все то же самое, но под соусом "правильного обучения". Не забывайте, что Хацуми и Танэмура не имели общей организации. Один был учитель, а другой - ученик. И, помимо всего прочего, это еще и бизнес - не будем ханжами и не станем это игнорировать.
Но даже не это важно. Как вы говорите "Не сошлись во взглядах и разошлись своими дорогами" - это ладно. Но странность, по моему, заключается совсем в другом - зачем писать о себе и своем учителе заведомую ложь? Что это всё должно означать? Разошлись вы во мнениях по поводу обучения - пускай. Но почти 20 лет учиться и потом сказать, что этого не было?!
QUOTE(Sugata @ Dec 28 2006, 02:00 PM) [snapback]592[/snapback]
К сожалению не общался с мастерами - представителями Будзинкан, ни с самим Хацуми, поэтому ничего не могу сказать об их позиции по отношению к данному вопросу. Задавал эти вопросы Ги- сенсею и Танемура-сенсею. Их позиция и официальная версия такова - как глава Будзинкан, Хацуми естественно определял политику обучения и т. п. поэтому Танемура-сенсей, естественно, находясь под его крышей жить и поступать по своим "понятиям" в разрез общей линии не мог. Это послужило причиной ухода и создания собственной организации.
А я общался на эту тему, причем совсем недавно. И могу сказать, что ничего интересного об этом конфликте не выяснил. А сказали мне примерно то, что я и написал в своей статье - что Танэмуре стало тесно, как вы верно заметили, "под крышей Хацуми" и захотелось стать кантё. Ну и денег, соответственно... Про технические нюансы речи вообще не шло.
QUOTE(Sugata @ Dec 28 2006, 02:00 PM) [snapback]592[/snapback]
А конфликт был в том, что с определенного момента Хацуми перестал обучать неяпонцев, да и многих японцев настоящей технике. Позиция же Танемура-сенсея была такова: если учишь - учи правильно или не учи вообще.
Ну это "интересная" мысль, ничего не скажешь

. Даже не знаю, что на это сказать...
То есть, с определенного момента никто ничего правильного не знает, и научиться негде, кроме как у Танэмуры? А Хацуми значит, всем ерунду разную показывает? Это, знаете ли, даже не смешно. С какого, пардон, перепугу, ему это делать? Чтобы дать Танэмура лишний повод поговорить?
Надеюсь, вы-то понимаете всю абсурдность данного заявления?
Заметьте, НИКТО из близких учеников Хацуми, (например, Сираиси-сэнсэй пришел к Хацуми в 1964 году), кроме Танэмуры и Манаки (я не говорю сейчас про западных "товарищей"), за 40 лет (!) не оставил Будзинкан на том основании, что там, дескать "чего-то не то" преподается. Да и Манака ушел совсем не из-за этого - ему не нравилось большое количество хэнка, хотя, по мнению Хацуми, ничего лучше для выражения духа банпэн фугё нет. (о Манака скоро будет отдельная статья, так что можно будет преметно обсудить

).
Кстати, в тему техники. У меня не ролики с сайта, как вы, почему-то решили

. У меня норамальные видео-CD по программе Гэнбукан нинпо бугэй (правда, пока не все) и десятка два других фильмов по Гэнбукан ("Госиндзюцу", "50 лет в будо", сериалы по дзюдзюцу, ханбодзюцу и программа первых пары кю по корю каратэ - Танэмуры, а также учебный фильм "Гэнбукан нинпо бугэй" западных учеников). Из книг только "Секреты нинпо" и программа до 1 дан.
Несколько слов по поводу уточнений к технике кю. (прошлый раз не было времени написать подробно). 7 кю. Поскольку в самой программе об уходах из сэйдза ничего не сказано, я решил, что имеются в виду все уходы - и тати, и сувари вадза (так показано в фильме - они уходят и из сэйдза, и из стойки).

. Мы также работаем так - и сидя, и стоя. 6 кю. По поводу удушений - чистая описка. Их там действительно нет.
И чем вам не нравится слово "увертка"?

Это от слова "увернуться", "вывернуться". Насколько я знаю, в Гэнбукан, (как, впрочем и в Будзинкан), это заключается (как базовое движение) именно в умении встать на ноги после броска или выкручивания (отэн от омотэ гяку, китэн кататэ от ура гяку, некое "полусальто" с разворотом спиной при броске через плечо или бедро, отэн или китэн от томоэ, кохо кутэн от муся дори или оникудаки и т.д.). Это, как раз увертка и есть - чистой воды хадзюцу. Это без "обзываний" - просто слово такое. А контртехника - это контртехника (каэси или кудаки, например коси кудаки), но не хадзюцу.
QUOTE(Sugata @ Dec 28 2006, 02:00 PM) [snapback]592[/snapback]
Кстати совсем недавно пообщался с товарищем который был на прошлом тайкае в Японии и там пообщался на смежную тему с разным народом. Говорят (т. е. это не документально подтвержденные факты) что Такамацу-сенсей большое внимание при обучении Хацуми придавал аспекту Бумон, Танемура-сенсею же больше давался аспект Шумон. Это было сделано сознательно и специально, создавая связь между двумя братьями, чтобы они всегда были неразделимы как оба эти аспекта будо. Это признают те кто был учеником и одного и второго и смог увидеть обе эти стороны.
Ну это, как мне кажется, из области легенд...

У нас тоже много чего рассказывают. Например, есть мнение, что Хацуми готовил Танэмура как следующего сокэ, но тот не захотел ждать до положенного срока. Или еще, что Танэмура был не согласен с Хацуми в плане открытости перед иностранцами. Он считал, что гайдзинам надо давать всё дозированно; а Хацуми как раз выразил мысль о том, что если учить всех, то и учить одинаково...
Вобщем, плодить слухи не будем - их и так полно.
QUOTE(Sugata @ Dec 28 2006, 02:00 PM) [snapback]592[/snapback]
Думаю что нам очень повезло с Ги-сенсеем. Он начал заниматься когда Будзинкан был един и после ухода Танемура-сенсея ушел вместе с ним. Соответственно его обучение можно считать достаточно многогранным.
Вполне разделяю ваше мнение, хотя и не знаю этого мастера лично. Но считаю, что гораздо лучше учиться у него или у самого Танэмура-сэнсэя. Чем ближе к источнику мудрости, тем чище вода знания

.